5 законів дурниці

2 Березня 2016 18:23
inspired.com.ua

inspired.com.ua

Італійський історик-економіст Карло Чиполла ґрунтовно підійшов до питання про природу дурниці. Довгі роки досліджень привели вченого до того, що він сформулював 5 універсальних законів, що працюють в будь-якому суспільстві. Виявилося, що дурість сама по собі набагато небезпечніше, ніж ми звикли про неї думати.

Перший закон дурниці

  • Людина завжди недооцінює кількість ідіотів, які його оточують.

Звучить як розмита банальність і снобізм, але життя доводить його істинність. Як би ви не оцінювали людей, ви постійно будете стикатися з такими ситуаціями:

  • Чоловік, який завжди виглядав розумним і раціональним, виявляється неймовірним ідіотом.
  • Дурні весь час виникають у найнесподіваніших місцях в самий невідповідний час, щоб зруйнувати ваші плани.

Другий закон дурниці

  • Ймовірність того, що людина дурна, не залежить від інших його якостей.

Роки спостережень і дослідів затвердили мене в думці, що люди не рівні — одні дурні, інші ні — і це якість закладається природою, а не культурними факторами. Людина є дурнем так само, як він є рудим або має першу групу крові. Він таким народився з волі провидіння, якщо хочете.

Освіта не має нічого спільного з імовірністю наявності певного числа дурнів в суспільстві. Це підтвердили численні експерименти в університетах над п’ятьма групами: студентами, офісними працівниками, обслуговуючим персоналом, працівниками адміністрації та викладачами. Коли я аналізував групу низькокваліфікованих працівників, кількість дурнів виявилося більшим, ніж я очікував (Перший закон), і я списав це на соціальні умови: бідність, сегрегацію, брак освіти. Але, піднімаючись вище по соціальних сходах, то ж співвідношення я побачив серед білих комірців і студентів. Ще більш вражаючим виявилося побачити те ж число серед професури — брав я маленький провінційний коледж або великий університет, та ж частка викладачів виявлялася дурнями. Я був так вражений результатами, що вирішив провести експеримент над інтелектуальною елітою — нобелівськими лауреатами. Підсумок підтвердив суперсили природи: те ж певна кількість лауреатів були дурні.

Ідею, яку виражає Другий закон, складно прийняти, але численні експерименти підтверджують її залізобетонну правоту. Феміністки підтримають Другий закон, оскільки він свідчить, що дур серед жінок не більше, ніж дурнів серед чоловіків. Жителі країн третього світу будуть потішені тим, що розвинені країни не такі вже й розвинені. Висновки з Другого закону лякають: чи станете ви обертатися в британському вищому суспільстві або переїдете в Полінезію, потоваришувавши з місцевими мисливцями за головами; заточіть ви себе в монастирі, або проведете залишок життя в казино в оточенні продажних жінок — вам скрізь доведеться стикатися з такою ж кількістю ідіотів, яке (Перший закон) завжди буде перевищувати ваші сподівання.

Третій закон дурниці

  • Дурень — це людина, чиї дії ведуть до втрат для іншої людини або групи людей і при цьому не приносять користі самому діючому суб’єкту або навіть обернутися шкодою для нього.

Третій закон передбачає, що всі люди діляться на 4 групи: простаки (П), розумники (У), бандити (Б) і дурні (Р).

Якщо Петя робить дію, від якого несе втрати, і при цьому приносить вигоду Васі, то він відноситься до простаків (зона П). Якщо Петя робить щось, що приносить користь і йому, і Васі, він розумник, тому що діяв розумно (зона В). Якщо дії Петі несуть йому вигоду, а Вася від них страждає, то Петя — бандит (зона Б). І, нарешті, Петя-дурень знаходиться в зоні Г, в мінусовій зоні по обох осях.

Неважко уявити масштаби втрат, які здатні завдати дурні, потрапляючи в управлінські органи і володіючи політичними і соціальними повноваженнями. Але окремо варто уточнити, що саме робить дурня небезпечним.

Дурні люди небезпечні тому, що раціональні люди насилу можуть уявити логіку нерозумної поведінки. Розумний чоловік здатний зрозуміти логіку бандита, бо бандит раціональний — він всього лише хоче отримати більше благ і при цьому недостатньо розумний, щоб заробити їх. Бандит передбачуваний, тому проти нього можна вибудувати захист. Спрогнозувати дії дурня неможливо, він нашкодить вам без причини, без мети, без плану, в самому несподіваному місці, в самий невідповідний час. У вас немає способів передбачити, коли ідіот завдасть удар. В конфронтації з дурнем розумна людина повністю віддає себе на милість дурня, рандомного створення без зрозумілих розумнику правил.

Атака дурня зазвичай застає зненацька.

Навіть коли атака стає очевидною, від неї важко захиститися, тому що вона не має раціональної структури.

Це те, про що писав Шиллер: «Проти дурості безсилі навіть боги».

Четвертий закон дурниці

  • Не дурні завжди недооцінюють руйнівний потенціал дурнів.

Зокрема, не дурні, постійно забувають про те, що мати справу з дурнем у будь-який момент часу, в будь-якому місці і за будь-яких обставин означає робити помилку, яка дорого обійдеться в майбутньому.

Простаки із зони П зазвичай не здатні розпізнати небезпеку дурнів із зони М, що не дивно. Дивно як раз те, що дурнів також недооцінюють і розумники, і бандити. У присутності дурня вони розслабляються і насолоджуються своєю інтелектуальною перевагою, замість того щоб терміново зібратися і мінімізувати збиток, коли дурень щось утне.

Поширений стереотип, що дурень лише шкодить самому собі. Немає. Не потрібно плутати дурнів з безпорадними простаками. Ніколи не вступайте в альянс з дурнями, уявляючи, що можете використовувати їх заради своєї вигоди — якщо ви так зробите, то очевидно, що ви не розумієте природи дурниці. Так ви самі надаєте дурневі поле, на якому він може розгулятися і завдати більшої шкоди.

П’ятий закон дурниці

  • Дурень — найнебезпечніший тип особистості.

Наслідок: дурень небезпечніше, ніж бандит.

Результат дій ідеального бандита — простий перехід благ від однієї людини до іншої. Суспільству в цілому від цього ні холодно ні жарко. Якби всі члени цього суспільства були ідеальними бандитами, воно б тихо гнило, але катастрофи не сталося. Вся система зводилася б до трансферу багатств на користь тих, хто робить заради цієї дії, і, оскільки ідеальними бандитами були б усі, система насолоджувалася б стабільністю. Це легко бачити на прикладі будь-якої країни, де влада корумпована, а громадяни постійно обходять закони.

Коли на сцену виходять дурні, картина повністю змінюється. Вони завдають збитків, не отримуючи вигоди. Блага знищуються, суспільство бідніє.

Історія підтверджує, що в будь-який період країна прогресує тоді, коли при владі знаходиться достатньо розумних людей, щоб стримувати активних дурнів і не давати їм зруйнувати те, що розумники справили. У регрессирующей країні дурнів стільки ж, однак серед верхівки спостерігається зростання частки дурних бандитів, а серед решти населення — наївних простаків. Така зміна розкладу незмінно посилює деструктивні наслідки дій дурнів, і вся країна котиться до біса.