В Окружному адміністративному суді вважають, що законопроєкт Володимира Зеленського про обмеження їх повноважень з’явився під тиском. Так там відповіли на запит «Суспільного».
«Президент, як один із суб’єктів законодавчої ініціативи, скористався своїм конституційним правом на внесення відповідних законопроєктів на розгляд Верховної Ради. Це абсолютно нормальний законотворчий процес. Інша справа, що така ініціатива з’явилася під певним тиском. Чиїм саме – МВФ або їх представників – підприємців, так званих «представників громадянського суспільства», – точно сказати важко», – зазначив глава суду Вовк.
За його словами, подібні законопроєкти політично мотивовані, а не обгрунтовані об’єктивними причинами.
Він зазначив, що позиція суду в цій ситуації – нейтральна.
«Суд в цій ситуації, як і в будь-яких інших, продовжує здійснювати правосуддя, як це і передбачено законодавством», – пояснив Вовк.
Раніше Український Дощ писав, що у Верховній Раді зареєстрували три законопроєкти президента Володимира Зеленського, що стосуються повноважень Окружного адмінсуду і діяльності Вищої ради правосуддя. Один із законопроєктів стосується Окружного адміністративного суду. Він позбавляє ОАСК права на розгляд скарг на будь-які рішення центральних органів влади, які поширюються на всю країну.
Нагадаємо, влітку 2020 року НАБУ опублікувало записи розмов, які детективи зробили в кабінетах суддів Окружного адмінсуду. В НАБУ кажуть, що в цілому у них близько тисячі годин розмов про тиск на суддів і на інші держоргани. Вовка і ще шістьох суддів підозрюють в спробі захоплення влади, створення злочинної організації та втручанні в роботу державного діяча.
Вовк визнає, що на плівках його голос, але говорить, що слова вирвали з контексту і що все це – помста НАБУ.
1 вересня Вища рада правосуддя одноголосно залишила на посаді Павла Вовка. У ВСП пояснили, що прийняли таке рішення, оскільки «немає доказів» про вручення підозри Вовку належним чином – а отже, він не отримав статус підозрюваного.
Джерело: “Український дощ”
