В Україні можуть змінитися правила, за якими суди розглядають майнові та цивільні спори. Новий Цивільний кодекс, який Верховна Рада підтримала у першому читанні, пропонує враховувати не лише письмові договори, а й інші обставини — зокрема усні домовленості та переговори між сторонами.
Саме ця норма викликала найбільше запитань у громадян. Люди побоюються, що після таких змін хтось зможе заявити в суді: «мені обіцяли квартиру, землю чи гроші» — і цього буде достатньо для претензій.
Однак юристи пояснюють: сам факт усної обіцянки ще не означає, що суд автоматично стане на бік того, хто її озвучив. Врахувати слова в процесі — не означає повірити без доказів.
Щоб така домовленість мала юридичне значення, потрібні підтвердження. Це можуть бути повідомлення у месенджерах, електронні листи, свідчення кількох людей або інші обставини, які підтверджують, що сторони справді про щось домовлялися.
Також суд може звертати увагу на поведінку людей після розмови. Наприклад, якщо одна сторона після домовленості почала вкладати кошти, будувати, ремонтувати чи виконувати певні дії, це теж може мати значення.
Водночас звичайна фраза «мені пообіцяли» без жодних доказів сама по собі не стане підставою для передачі майна чи виплати грошей. Той, хто звертається до суду з вимогою, має довести свої слова.
Попри це, ризики зловживань залишаються. Особливо це стосується ситуацій із квартирами, будинками, землею або великими сумами грошей. Людина може через роки згадати стару розмову і спробувати використати її у спорі.
Щоб уникнути проблем, фахівці радять не залишати важливі домовленості лише на словах. Якщо йдеться про гроші чи майно, краще мати письмове підтвердження — навіть просте повідомлення може стати додатковим доказом у майбутньому.
Новий Цивільний кодекс поки що не набув чинності. Документ пройшов лише перше читання, а остаточні правила можуть змінитися під час подальшого розгляду. Водночас експерти радять українцям уже зараз уважніше ставитися до усних домовленостей, які можуть мати наслідки.
Джерело: «Znaj.ua»
