Суддя Київського окружного адмінсуду Олександра Брагіна відмовилася подавати декларацію до Національного агентства з питань запобігання корупції в електронному вигляді, зокрема через «релігійні переконання». Окружний адмінсуд Києва зобов’язав НАЗК прийняти її у паперовому вигляді, але агентство оскаржить рішення.Про це повідомили у НАЗК.
Ще у 2020 році суддя Олександра Брагіна подала до НАЗК паперову декларацію за попередній рік. Жінка пояснювала це тим, що не має електронного цифрового підпису, від якого відмовилась у серпні 2019-го через «релігійні переконання».
НАЗК відмовилося прийняти таку декларацію, адже закон України «Про запобігання корупції» передбачає єдину можливість подати декларацію ㅡ через сайт НАЗК.
Після цього суддя подала позов до агентства в Окружний адмінсуд Києва з вимогою прийняти декларації за 2019 та 2020 роки у паперовому вигляді. Суд став на бік жінки та ухвалив: повністю задовольнити позов судді, визнати протиправною бездіяльність НАЗК, яке відмовилося приймати паперову декларацію, оплатити судові витрати Брагіній.
НАЗК ж наполягає, що ніхто не може бути звільнений від своїх обов’язків перед державою або відмовитися від виконання законів за мотивами релігійних переконань (ч. 4 ст. 35 Конституції України).
Що не так?
Юридична фундація DEJURE зауважила, що Брагіна як чинна суддя щодня ухвалює десятки рішень та підписує їх електронним підписом. Однак відмовилася використовувати його саме для декларацій.
Голова правління DEJURE Михайло Жернаков заявив, що рішення ОАСКу створює небезпечний прецедент та ламає всю логіку електронного декларування. Зокрема, рішення суду фактично створило практику, коли для уникнення електронного декларування достатньо просто заявити про наявність релігійних переконань.
«Ба навіть є сумніви, що у Брагіної справді є такі переконання. До 2019-го вона подавала електронні декларації, а потім раптом вирішила, що її релігія це забороняє. У самому рішенні немає посилання на жоден доказ, що у судді справді є такі переконання і що декларування їм суперечить. Суд просто повірив позивачці на слово», ㅡ зазначають у DEJURE.
У НАЗК оголосили, що оскаржать рішення ОАСКу, а факт неподання декларації за 2020 рік Олександрою Брагіною розслідують детективи Національного антикорупційного бюро України.
Джерело: “Громадське”
