Соціологи кажуть, що кількість інтернет-юзерів зростає більшими темпами, ніж вони прогнозували.
Так, протягом лютого 2015-лютого 2016 років темп приросту склав 8%. Про це свідчать дані нового дослідження Київського міжнародного інституту соціології, які публікує Українська правда.
Загалом, згідно з найновішою статистикою, по відношенню до загальної кількості населення в Україні підключені 50% мешканців. З такими цифрами Україна опиняється всередині списку з-поміж інших країн.
Серед дорослого населення України інтернет є у 62% мешканців, частка користувачів всесвітньою павутиною серед 18-39-річних в Україні становить 91%. Такими є дані станом на початок року.
Проникнення Інтернету у 2016 в деяких країнах світу
(у співвідношенні до загальної чисельності населення)
| N | Країна | Відсоток користувачів | N | Країна | Відсоток користувачів | |
| 1 | Ісландія | 100 | 16 | Італія | 66 | |
| 2 | Норвегія | 98 | 17 | Греція | 65 | |
| 3 | Данія | 96 | 18 | Албанія | 63 | |
| 4 | Великобританія | 93 | 19 | Азербайджан | 61 | |
| 5 | Естонія | 91 | 20 | Білорусь | 61 | |
| 6 | Японія | 91 | 21 | Казахстан | 56 | |
| 7 | США | 89 | 22 | Китай | 52 | |
| 8 | Німеччина | 88 | 23 | Узбекистан | 51 | |
| 9 | Франція | 86 | 24 | Україна | 50 | |
| 10 | Литва | 77 | 25 | Арменія | 49 | |
| 11 | Латвія | 76 | 26 | Молдова | 48 | |
| 12 | Ізраїль | 73 | 27 | Нігерія | 46 | |
| 13 | Польща | 72 | 28 | Монголія | 36 | |
| 14 | Росія | 71 | 29 | Індія | 35 | |
| 15 | Португалія | 67 | 30 | Киргизстан | 34 |
Як і раніше, простежується лінійна зворотна залежність між віком і використанням Інтернету: чим молодший вік, тим вище проникнення Інтернету.
Протягом останніх двох років усім віковим групам молодшим за 60 років притаманне активне зростає користування Інтернетом.
| Не користуються | Користуються | Разом | ||
| Стать | чоловiк | 31,7% | 68,3% | 100% |
| жiнка | 43,9% | 56,1% | 100% | |
| Вік | 18-29 | 7,3% | 92,7% | 100% |
| 30-39 | 11,3% | 88,7% | 100% | |
| 40-49 | 22,3% | 77,7% | 100% | |
| 50-59 | 51,3% | 48,7% | 100% | |
| 60-69 | 73,8% | 26,2% | 100% | |
| 70 і старші | 93,1% | 6,9% | 100% | |
| Тип та розмiр населеного пункту: | Село | 53,9% | 46,1% | 100% |
| Селище мiського типу | 33,6% | 66,4% | 100% | |
| Маленьке мiсто (до 20 тисяч мешканцiв) | 33,9% | 66,1% | 100% | |
| Середнє мiсто (20-49 тис.) | 33,1% | 66,9% | 100% | |
| Мiсто з населенням 50-99 тис. | 23,1% | 76,9% | 100% | |
| Велике мiсто (100-499 тис.) | 31,9% | 68,1% | 100% | |
| Дуже велике мiсто (бiльше 500 тис.) | 30,2% | 69,8% | 100% | |
За останні роки диспропорції проникнення Інтернету в населених пунктах різної величини помітно згладилися.
Хоча й досі значно відстає у поширенні Інтернету сільська місцевість, мешканці якої частіше посилаються на обмеження в технічних можливостях підключення малонаселених пунктів.
Найбільше домогосподарств із домашнім підключенням спостерігається у Києві (78%), у той час як у Кіровоградській області таких майже в 2.5 разів менше.
| Чи маєте Ви вдома Інтернет-підключення (будь-яке)? | ||||
| Так | Ні, зараз ні, але плануємо підключитися у найближчі 6 місяців | Ні, і ми не плануємо підключатись у найближчі 6 місяців | Разом | |
| м. Київ | 77,8% | 1,5% | 20,7% | 100,0% |
| Київська | 55,3% | 2,3% | 42,5% | 100,0% |
| Вінницька | 44,6% | 2,7% | 52,7% | 100,0% |
| Волинська | 46,0% | 5,0% | 49,0% | 100,0% |
| Дніпропетровська | 58,1% | 5,5% | 36,3% | 100,0% |
| Донецька | 61,9% | 1,5% | 36,6% | 100,0% |
| Житомирська | 45,0% | 4,7% | 50,2% | 100,0% |
| Закарпатська | 63,5% | 3,0% | 33,6% | 100,0% |
| Запорізька | 50,0% | 4,0% | 46,0% | 100,0% |
| Івано-Франківська | 62,1% | 1,7% | 36,2% | 100,0% |
| Кіровоградська | 31,3% | 1,2% | 67,5% | 100,0% |
| Луганська | 59,9% | 1,7% | 38,4% | 100,0% |
| Львівська | 63,0% | 2,7% | 34,3% | 100,0% |
| Миколаївська | 45,2% | 4,7% | 50,1% | 100,0% |
| Одеська | 52,8% | 3,7% | 43,5% | 100,0% |
| Полтавська | 49,0% | 1,3% | 49,7% | 100,0% |
| Рівненська | 50,4% | 2,9% | 46,7% | 100,0% |
| Сумська | 53,2% | 7,2% | 39,6% | 100,0% |
| Тернопільська | 62,3% | 2,5% | 35,2% | 100,0% |
| Харківська | 47,0% | 3,7% | 49,3% | 100,0% |
| Херсонська | 45,9% | 7,4% | 46,7% | 100,0% |
| Хмельницька | 44,9% | 7,7% | 47,4% | 100,0% |
| Черкаська | 51,7% | 7,0% | 41,3% | 100,0% |
| Чернівецька | 60,3% | 6,2% | 33,5% | 100,0% |
| Чернігівська | 42,2% | 4,4% | 53,3% | 100,0% |
Дослідження було проведене Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС) у лютому 2016 року.
Дослідження було проведене методом особистого інтерв’ю за місцем проживання. Всього було опитано 2020 респондентів, що мешкають у всіх регіонах України (крім Криму та непідконтрольних Україні територій) за стохастичною вибіркою, репрезентативною для населення України віком від 18 років.
Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0.95 і за дизайн-ефекту 1.5) не перевищує: 3.3% для показників близьких до 50%, 2,8% — для показників близьких до 25%, 2,0% — для показників близьких до 10%, 1,4% — для показників близьких до 5%.

